Okategoriserade

Egoistiskt att inte vaccinera sina barn!

Visste ni att det finns vaccin mot vattkoppor och vinterkräksjuka? Det var något nytt för mig som Lillugglans BVC berättade på Arken Spa eventet som jag var på. Min första tanke var, nämen fyyy så onödigt! Fler vaccin som kan innebära biverkningar som ger men för livet och för sjukdomar som inte ens är farliga! Särskilt vattkoppar som man bara får en gång och sen är det över!

Sen berättade Marlene på Lillugglans BVC att i USA har man vaccinerat mot vattkoppor i evigheter så dom tycker att vi är helt koko här i Skandinavien som har vattkoppskalas haha! Det tyckte jag kändes betryggande för då är det ju ett väl beprövat vaccin man använder. Men sen berättade Marlene att X antal procent (det var många procent, men minns inte riktigt – kan det varit 70?) som går på Lillugglans BVC väljer till vattkoppsvaccinet och det ger barnen på samma dagis skydd mot vattkoppor och det tyckte hon var väldigt positivt. Det tycker inte jag. Jag är ganska säker på att dom barnen kommer få vattkoppor fast i skolan sen istället (eller ännu värre – när dom är vuxna – eller worst case scenario – när dom är gamla!). Jag fick vattkoppor när jag var 12 år och jag hade i lungorna, i öronen och inuti underlivet. Det var fruktansvärt! Jag var jättesjuk! Jag är övertygad om att det är bäst för barnet att få vattkoppor i dagisåldern. Om Lucas inte har fått det när han närmar sig 12 år, då kanske jag skulle välja att vaccinera för att han ska slippa må som jag gjorde.

Men vanliga svenska barnvaccinationsprogrammet tycker jag att man ska följa. Jag tycker man ska följa det ÄVEN om man anser att risken att ens eget barn smittas och dör av det är obefintlig. Varför? Jo, för det finns barn som av olika anledningar inte kan vaccineras enligt det vanliga vaccinationsprogrammet och måste vänta, t.ex. för tidigt födda barn. Tänk om DITT barn smittar det barnet med t.ex. kikhosta och det barnet dör! Ditt barn kanske inte smittar bebisen direkt, men det kanske smittar bebisen syskon på t.ex. vårdcentralen och så smittar syskonet bebisen… Ja ni fattar! Det är ju precis det som händer just nu! Jag gillar inte att läsa om sånt så jag håller mig undan dom artiklarna, men jag läste om just detta scenario för mindre än 2 år sen. Så hemskt! Efter svininfluensaviruset så har allt fler avstått det svenska vaccinationsprogrammet och nu har sjukdomar som man inte sett på väldigt länge kommit tillbaka i Sverige. Jag har hört många som resonerar ”men dom sjukdomarna finns inte ens i Sverige”. Nä, men tänk efter – VARFÖR finns dom inte i Sverige? Och nu är dom tillbaka här igen, sjukdomar som inte har funnits sen min mormor var liten. Och nej, dom beror inte på invandring! Och även om sjukdomarna har invandrat så låter vi dom spridas genom att låta bli att vaccinera. Vad tycker ni? Är det egoistiskt att låta bli att vaccinera sitt barn?

20151021-160643-58003843.jpg

Jag är inte ute efter att kritisera någon enskild person. Jag yttrar bara min åsikt i frågan så försök att inte se detta som ett påhopp. Vi tycker alla olika och jag tycker det är superintressant att höra vad ni tycker! Jag vill höra både från er som väljer att vaccinera och er som inte gör det. Jag respekterar allas åsikter även om jag inte tycker lika. Låt oss hålla god ton!

49 Comments

  • Camilla 33 år och 10 barnsmamma som lever med lungsjuk man.

    Med risk för att få massa påhopp men vsccinationerna är frivilliga. 😀
    Läser ni biverkningarna innan ni tar sprutorna?
    Får ni veta vilka skador vaccinationerna verklige ger?
    Här nämner bcv aldrig sånt o säger bara att det är inge farligt ändå vet man ju att det är det.
    Dom nämner inte heller att det är frivilligt utan hotar med allt möjligt för att få ge dom.
    Våra barn har fått både eksem,förkylningsastma,svimningsattacker,m.m. som biverkningar.
    Ja vi är en av dom som inte följer det programmet längre 😀
    Mvh Camilla
    http://www.minstorafamilj.se

  • Caroline

    Vi följer BVCs vaccinationsprogram med tankarna att det ju gått bra för oss så det borde gynna vår älskade lilla unge också. Är dock extremt rädd för alla nya vaccin och kommer nog undvika dem så gott det går. Som det ser ut nu kommer hon ju erbjudas vaccin mot kondylom när hon närmar sig puberteten också vilket jag hört många negativa historier om och känner redan nu lite panik av bara tanken. Men sålänge man får bestämma själv så ska hon ju inte behöva ta det heller tack o lov. Vattkoppsvaccin låter fruktansvärt onödigt tycker jag också… Att de inte lägger forskningspengarna på något livsviktigt istället. Men det kanske bara är jag som är väldigt oinformerad och inte fattar grejen? Känns ändå klokt att va skeptisk, och nä, nåt vattkoppsvaccin känns inte alls aktuellt i vårt fall iaf.

    • DrJenn

      Jag kommer vaccinera min dotter för vattkoppor. Det är enkel matematik för mig: risken för biverkning vs risk för sjukdom o potentiella men av sjukdom. Vattkoppor framställs som en ofarlig barnsjukdom som alla ska ha haft. Men i vissa fall blir barnet jättesjuk, kan få hjärnhinneinflammation eller kronisk smärta. Dessutom blir de flesta rätt dåliga med hög feber och kliande sår över hela kroppen. Varför skulle jag utsätta mitt barn för det när det finns en säker metod att undvika det? Dessutom, har man aldrig haft vattkoppor, kan man aldrig få bältros – och de som har haft det hade nog gärna sluppit….

  • Mikaela

    Det känns som vi har rätt lika åsikter här Emma. Jag är för vaccinationsprogrammet. Framför allt då de sjukdomar man vaccinerar mot där inte är så vanliga i Sverige tack vare att man vaccinerar. Slutar man kanske mässlingen osv blir betydligt vanligare igen. För att inte tänka på hur vanligt det är med vissa av sjukdomarna när man är utomlands. Biverkningarna mot vaccinerna som ingår i programmet är inte lika hemska som att få sjukdomen i fråga.
    Att vaccinera mot övrigt liksom vattkoppor och influensa osv tycker jag är helt galet. Vi bygger upp våra immunförsvar genom att få lite skit i oss och får dessutom betydligt bättre skydd av att få sjukdomen än att få vaccin mot det. Kan ju dock finnas undantag när man måste ha möjligheten till att vaccinera ändå. Har en bekant vars familj blev vaccinerade mot vattkoppor då de inte hade haft det. Detta var pga att dottern hade cancer som barn och var extremt nedsatt och vattkoppor hade hon troligtvis inte överlevt.
    Viktig fråga att ta upp!

    • Sofie

      Hej,
      Om du kollar statistiken så var sjukdomarna nästan helt borta redan innan vi började vaccinera. Rent vatten, bra hygien osv är den största anledningen till att vi inte har sjukdomarna i Sverige idag. Jag tycker det är en märklig inställning när man säger att man bygger ett immunförsvar när man ”får lite skit” i sig? Så du menar att 6 OLIKA virus (framställt på konstgjord väg) på en 3 månaders liten bebis med outvecklad hjärna och outvecklat immunförsvar är ett ”naturligt” sätt att bygga upp ett immunförsvar? Då tror jag helt klart du har en hel del att läsa på om 🙂 Det är en retning i hjärnan och det lilla livet ska fightas med 6 sjukdomar samtidigt. Dessutom har vi hög statistik på plötslig spädbarnsdöd mellan 3-6 månader. Men ingen funderar över varför, för vi litar blint på vården!

  • Pamela

    Hej! Intressant fråga att diskutera. Jag har en dotter på 2 1/2 och en bebis i magen vecka 17 (ungefär samma som dig!) Jag har följt vaccinationsprogrammet och kommer fortsätta göra de. Som både mamma och sjuksköterska anser jag att man ska följa de rekommendationer som socialstyrelsen går ut med. Biverkningar finns de på alla läkemedel och börjar man snöa in sig på att läsa de mils långa listorna så blir man ju tokig och har tillslut alla biverkningar själv. Vaccinationerna finns ju av en anledning! Har funnits i många år och ytterst få drabbas av svåra biverkningar.

    /Pamela

    • Solin

      Jag håller med!! Jag är inte sköterska men mamma är och hon märker hur sjukdomarna (mässling osv ökar).
      Lycka till med graviditet och bebis framöver. Även jag har en på snart 2,5 och väntar en till i april.

  • cissi

    måste bara fråga/påpeka, är du säker på att det är vinterkräksjuka man kan vaccinera mot och inte rota-virus som ger en annan typ av magsjuka? Är helt olika virusstammar… 😉

    Vi följer vaccinationsprogrammet på BVC, och ska absolut låta våra tjejer ta mot hpv.. Hade jag haft en son hade jag vaccinerat honom med så att han inte kan sprida 😉

  • anna

    Jag tycker verkligen man ska följa, för att dels skydda dem som av olika skäl inte kan vaccinera sig, men även (som kanske är närmare för många) skydda de små bebisar som inte fått vaccinet än! De är så välbeprövade (vi har ju fått samma – eller hur?) Om de va så farligt hade de stoppat dem långt tidigare, tror inte enskilda outbildade personer kan avgöra om de är farligt, om experterna inom området har visat att de bör tas ska man kunna lita på de. Jag skulle inte ta mot vinterkräksjuka tex, de är inte (oftast, om man inte är svårt sjuk kanske) dödligt, men vaccinationsprogrammet är mot så svåra sjukdomar att de är självklart för oss att vaccinera.

    • Sofie

      Med den inställningen behöver du absolut läsa på mer 🙂 inte för att du inte ska vaccinera, för det gör man ju som man vill men för att veta vad man pratar om ifall man ska diskutera ämnet :-).
      Vi har inte fått exakt samma vaccin som barnen. En del av dessa plockades bort när vi var små för de var inte tillräckligt pålitliga och beprövade. Det som känns jobbigt är att trots att vi vaccinerar löper vi risk att drabbas av sjukdomarna men det lyfts aldrig fram. Den bebisen som dog förra året i kikhosta smittades av sin fullvaccinerade storasyster. Varför säger inte BVC det? Om vi ska utsätta barnen för risken med vaccinering OCH dessutom KANSKE få sjukdomen?

      • Emma - På Smällen!

        Återigen, källa på det du skriver. Det känns inte som du tar med hela historien här. En del vaccin till exempel kikhostevaccinet plockades bort och byttes ut. Det betyder att jag tex inte fick det vaccinet men nu får man det enda sedan 90-talet, alltså i 25 årstid! Plötslig spädbarnsdöd har under denna tiden minskat drastiskt och fallen av kikhosta har minskat drastiskt sedan vaccineringen infördes. Däremot ökade den 2014. Barn och vuxna som är vaccinerade kan drabbas ändå men mycket lindrigare och det är därför det är så viktigt att vaccinera barn under 1 år så att dom får ett lindrigare sjukdomsförlopp om dom nu skulle drabbas (och inte dör). Enligt alla källor jag hittar på dom 2 spädbarn som dog i kikhosta förra året så verkar det vara föräldrarna som smittade barnet. Men om barnet hade hunnit få sitt vaccin hade det förmodligen överlevt, tåls att tänka på!! http://www.folkhalsomyndigheten.se/amnesomraden/smittskydd-och-sjukdomar/vaccinationer/fragor-och-svar/kikhosta/#tva

  • Karin

    Hej,
    Äldste sonen fick kikhosta när jag väntade den yngste, 25 år sen. Det var en bedrövlig tid, jag hostade sönder muskler i ryggen o fick föda i tvätten på östra i Gbg. Låg isolerad på infektion och var sjukskriven i två månader sen. Men det värsta var ovissheten om den yngste skulle överleva! Idag är han 24 o jag önskar inte min värsta ovän att gå igenom det jag gjorde. Definitivt för vaccineringar!

  • Sofie

    Min stora pojke är vaccinerad och när jag tänker på den tiden får jag ont i magen. För att jag var så naiv och trodde på allt alla andra sa. Inte läste på själv. Fick egentligen frågan av en släkting som sa ”varför vaccinerar du?” Inte som ett påhopp utan mer för att få mig tänka till. Jag vaccinerade ju för att alla andra gjorde det, och BVC sa det. Men för att jag själv ansåg att det var det bästa för mitt barn? Nej!
    Man måste få lov att göra som man vill och bli respekterad för det men för tusan LÄS PÅ. Tro inte en massa. Det är ett stort beslut och det finns allvarliga saker som kan hända. Man måste dra parallellen och ta beslutet om det man anser bäst för sitt barn. Men bara om man sitter på konkret fakta. Boken ”vaccination – risker och skador” är en neutral bok som ALLA föräldrar borde få tillgång till innan man tar beslutet. Den är fantastiskt informativ och den är varken för eller emot. För att kunna ta ett vettigt beslut måste man ju ta så mycket ansvar för sina barn att man vet vad man sysslar med.
    Kan man drabbas av sjukdomen trots att man vaccinerar? Vilka är ALLA biverkningarna? (Frågar du BVC säger de feber och smärta vid instickshålet), är sjukdomarna verkligen dödliga eller så farliga som det påstås? Kostar det staten mindre att ge ut vaccin gratis än att betala ut VAB till föräldrar som ska vara hemma med sina sjuka barn om de drabbas av sjukdomarna? Varför har vi hög statistisk på plötslig spädbarnsdöd i Sverige mellan 3-6 månader? Att barn dör oförklarligt i sömnen. Sjukdomar som astma, autism, diabetes, adhd som vi faktiskt inte vet exakt varför man får. LÄS PÅ! Gör er själva och era barn den tjänsten. Så att ni vet till 100% att ni tar rätt beslut för era barn. Skulle ni dra på er en allvarlig biverkning står ni där handfallna för ni ”godkänt” de risker som finns med att ge vaccin. Eller om ni drabbas av sjukdomarna trots att ni är vaccinerade. Ta fram all information ni kan. Det finns supermycket på nätet, böcker osv som inte riktar sig på något håll. Och ja, vaccinera om ni vill. Det är ju frivilligt! Jag respekterar det men vill ändå försöka nå ut och säga att man ska läsa på. För det är skitviktigt för att kunna ta ett bra beslut.

    • Nenne

      Håller helt med dig! Det är klart att dom inte talar om biverkningarna och riskerna! Vården gör människan sjuk, för att tjäna pengar på det. Om alla var friska, hur skulle läkemedelsbolagen gå runt? Och om något inträffar efter vaccin, varför får man inte ersättning från försäkringsbolagen? Vi ska ge barnet vaccin mot mässling odyl vid 18 mån ålder, när det kan hantera vaccinet. Hon har ett eget fungerande immunförsvar. Sen är det den intressanta; om nu ditt barn är vaccinerat, varför är du rädd att umgås med mitt icke vaccinerat, om det nu är så skyddande?

    • Annica

      Ja jo. Den boken låter väldigt neutral. Helt opartisk. Verkligen.

      Den viktigaste orsaken till att vaccinera är för att skydda små bebisar som ännu inte hunnit bli vaccinerade och som riskerar blir otroligt sjuk, och ev dö, om de smittas av en av dessa många sjukdomar som tidigare varit nästintill utrotade.
      Den andra anledningen är för att skydda personer, inklusive barn, med försvagat immunförsvar. Av altruistiska skäl ska man vaccinera. Därför. Därför ingen av oss vill få en liten bebis som sedan blir sjuk i en allvarlig sjukdom, som inte längre behöver spridas, och sen eventuellt dö som resultat. Att orsaka något sådant vill åtminstone inte jag ha på mitt samvete.

  • Mimmi

    Jag tycker att det är skrämmande! Det står i varenda bipacksedel att det finna ingen som helst garantier för att vaccinet fungerar. Det inte finns ett enda försäkringsbolag som ersätter vid vaccinationsskador. Det finns inga läkare/ forskare/ sköterskor som tar något som helst ansvar om det händer något, då ligger allt på föräldrarna. Men att hota med att barnet kommer dö om man inte vaccinerar, det har dom inga problem med. Allt fler läkare/ sköterskor och även forskare går till och med ut med att dom inte vaccinerar sina barn. Läkemedelsindustrin tjänar inga pengar på friska människor och dom styr även för nästintill hälften av det som kommer ut i media. Skrämselpropaganda!
    Det är lätt att följa strömmen och lyssna blint på vården, men då har man inte tagit reda på fakta för både för och nackdelar.
    Polio hade minskat med 90% innan vi började vaccinera.
    Källa kan ni söka upp själva om ni är så säkra på att vaccin är sånt underverk som ni påstår.
    Vaccin är valfritt! Acceptera andras val!

    • Annica

      Jag hoppas att alla som väljer att inte vaccinera också skippar mediciner av olika slag. För det finna ingenting som inte har biverkningar. Däremot har vi alla ett ansvar att skydda små bebisar som kan bli oerhört sjuka av dessa sjukdomar, samt personer med nedsatt immunförsvar. Det är allas skyldighet. Fråga er själva hur ni skulle känna om er 6-månaders bebi låg på sjukhus och kämpade för livet pga folk som vägrar att vaccinera mot mässlingen. Ni skulle inte känna er så jävla bra kan jag meddela.

      • mimmi

        Har skrivit en ny kommentar längre ner.

        Och ja, jag avstår läkemedel så långt det går. Men att säga att man skyddar spädbarn/barn genom vaccinering, då har man inte läst på ordentligt. Eller rättare sagt inte läst på tillräckligt på både för och emot. Antalet mörkade fall, skador och sjukfall som aldrig kommit ut.
        Klart man skulle må dåligt om ens barn skulle bli sjuk, men det finns inget som säger att det är större chans att klara sig för att man är vaccinerad eller ej..
        Men jag känner mig faktiskt jävligt bra, då jag tagit reda på mer fakta än det ”positiva” och all skrämselpropaganda som kommer upp direkt när man söker och googlar. Även grävt djupare och fått en annan bild än att allt är guld å gröna skogar med vaccin..

  • M Hedström

    Jag är född 1979. När jag var liten räknades kikhosta, påssjuka, röda hund och mässling som lindriga till måttligt besvärliga sjukdomar. Information som gick ut till föräldrar, barnlitteratur osv omnämde dessa sjukdomar ungefär som vi har pratat om vattkoppor fram till nu. Det är bra att ha dem när man är liten, besvärligare ju äldre man blir. På 36 år så har de gått från detta till att vara livsfarliga.. Bara det får mig att börja ställa frågor. Det faktum att BVC inte visar bipacksedeln till vaccinerna trots att vaccintillverkaren skriver att föräldrar SKA läsa den före vaccination får mig att ställa fler frågor. Att vi vaccinerar 3-månadersbebisar mot stelkramp öppnar för fler frågor. Vet man bara lite om stelkramp så blir det jävligt mystiskt att klura ut varför ett spädbarn behöver vaccineras mot det.. Ännu klurigare blir det att försöka förstå varför sjukvården vill ge stelkrampsprutor även om du är vaccinerad mot stelkramp för 6 månader sedan och gjort dig illa på en fiskekrok.. Fler frågor dyker upp om jag funderar på varför det svenska vaccinationsprogrammet vill att vi vaccinerar mot sjukdomar som sprids i avloppsvatten, om du dricker av det.. Alldeles för många frågor alldeles för dåliga svar.

    • F

      Mässling en lindrig till måttligt besvärlig sjukdom? De följdsjukdomar som mässlingen kan ge med tex lunginflammation och hjärninflammation med risk för bestående hjärnskador tycker inte jag är något man jämför med vattkoppor! Spädbarn får ofta allvarliga andningsbesvär och dödligheten är stor. Om ditt barn skulle få mässlingen tror inte jag att du skulle vara lika lugn som om hen hade haft vattkoppor. Mässlingen är en av de mest smittsamma sjukdomarna som finns och det finns ingen behandling mot viruset endast symptomen.

  • Lena

    Tänkte bara tillägga att hpv-vaccinet som några nämner är ett vaccin mot livmoderhalscancer, inte mot kondylom. Sedan har det dock visat sig att det skyddar mot kondylom också.

  • Anna

    helt upp till var och en.
    Vaccinera med förstånd är mun synpunkt.
    Skulle inte vaccinera mot tex vattkoppor men absolut det som ingår i vanliga vaccinprogrammet…

    Vi kan inte vaccinera bort världens alla sjukdomar, så är det!!!

  • Sofia

    Jag vaccinerar bara valda delar ur programmet, inte alla. Jag tycker personligen att det är lite vansinne att ge små barn som utvecklar sin hjärna syntetiskt framställda vaccin som kan orsaka skador och förseningar i utvecklingen. Men det är mitt val. Detta med vaccin är en känslig fråga som lätt delar in föräldrarna i två läger, för och emot, där båda sidor tyvärr väldigt ofta anser motgruppen som dåliga föräldrar som vaccinerar eller inte vaccinerar sina barn. Detta gör att fokus blir fel och att det inte ligger på att vara valfritt och att kunna söka fakta om vaccin, utan på om man klassas som en bra eller dålig förälder. Jag har inga problem med att andra vaccinerar, de är jättebra föräldrar, precis som jag tycker att jag och andra som väljer bort vaccinering är lika bra föräldrar. Det jag inte tycker om från bcv är att de tar för givet att vaccination ska genomföras samt att de ifrågasätter föräldrar som väljer bort, detta sätter ofta nyblivna föräldrar i en svår sits. Jag säger som föregående har skrivit, läs på och ta sedan det beslut som ni känner är rätt. Enligt min mening finns ingen rätt eller fel sida i denna diskussion, kom ihåg det alla som tvekar.

  • Nettan

    Hållet helt med dig. Jag tycker till och med det borde lagstiftas om en del vaccinationer, ser det som en direkt och långsiktig samhällsfara att inte vaccinera.

  • Malin

    Lagstiftas om vaccinering? Ska man kunna lagstifta om andra saker du ska göra/ge dina barn mot din vilja? Ren galenskap. Det är våra barn, inte statens. Jag som förälder bestämmer över mina barn.

  • Micaela

    Jag tycker att alla gör som dom vill. Vaccinen är frivilliga o alla har man olika åsikter. Jag har vaccinerat min son d vaccinen som BVC gör, men jag har även vaccinerat honom mot vattkoppor nu i somras då han blev fyra pga att vår granne och nära väns lilla flicka på då 8 månader fick vattkoppor av sina äldre syskon o en månad senare så fick denna lilla flicka en stroke pga vattkoppor o hon har klarat sig men på köpet fick hon epilepsi. Läs gärna om denna lilla flicka i Skåne. Man kan söka på Google på Tindra vattkoppor så kommer alla artiklar om henne. Värt att läsa. Alla e vi lika men ändå olika!! Tack för mej

  • Johanna

    Har respekt för att inte alla tycker som jag men jag har aldrig tvekat att vaccinera mina barn. Och då mina svärföräldrar kom från ett tbc om råd erbjöds vi tbc vaccin till barnen med och det tog jag. För som du säger det finns sjukdomar som varit utrotade i decennier men med vårt ökade resande till länder där det finns tillsammans med invandringen börjar dom hitta tillbaka hit. Och som du sa även det, kikhosta tex kan ha dödlig utgång för de riktigt små.

  • Emma

    Jag tror du missat anledningen till varför många föräldrar idag väljer att avstå vaccinering. För mig räcker det att läsa innehållsförteckningen på vaccinen. Vaccinskador är inte så ovanligt som en tror.
    Jag föredrar att stärka barnen med bra kost och näring framför att bryta ner deras naturliga försvar:)
    Är du intresserad av att lära mer om vaccinering finns det mycket att hitta på nätet, som inte bara lyfter fram en sida.

  • mimmi

    Tycker det är helt underbart hur vissa litar blint på vaccin.
    Har ni ens läst bipacksedeln, där i princip står att det finns inga garantier att det en skyddar, finns inga bevis på att det gör det överhuvudtaget och för att inte tala om dom sjukt långa listorna på biverkningar.
    Och att säga att man är påläst och samtidigt säga att vissa sjukdomar har försvunnit tack vare vaccin, då är man inte tillräckligt påläst då tex polio hade minskat med ca 85-90% innan man började vaccinera.
    Att säga att biverkningarna är lindriga är ju också helt underbart, att man inte tänker längre än några dagar till ett par veckor efter själva vaccinationstillfället. Det som är skrämmande är hur det kan hämma utveckling i både kropp och hjärna för att inte tala om vissa saker kan slåss i kroppen av vaccin. Man behöver inte visa några tecken nu, det långa loppet. Organ som tar skada och sjukdomar som kan komma senare i livet.
    Att spruta i sådana substanser i en liten kropp är helt vansinne enligt mig. Och alla som säger sig vara pålästa måste då även ha sett alla fall där dom mörkat vaccinationsskador, fall där många blivit sjuka och smittade trotts dom varit vaccinerade.

    Läkemedelsindustrin tjänar inga pengar på friska människor.

  • Anna

    Ditt resonemang innebär att om alla skickar ut sina barn i krig så ska du också göra det. Annars är du ju egoistisk. Alla andras barn drar ju ut i krig och riskerar att dö. Då ska du riskera ditt barn med. Och jo, det finns barn som får obotliga skador av vaccin, som får sjukdomsproblematik resten av sina liv, som dör av vaccin. Fine om du vill riskera DITT barns hälsa med att spruta in massa gifter i DITT barns kropp. I min värld kommer MITT barn först. Inte någon annans barn. Jag tänker inte riskera MITT barns liv för någon annans skull. Egoistiskt? Säg vad tusan du vill. Men om mitt barn skulle dö av sprutan ska jag då trösta mig med att jag gjorde det för alla andras skull? Mitt barn kommer i första han i mitt liv. Inte i andra hand. Var ditt barn kommer är ju tydligt med detta inlägg. Inte o första hand. Alla andras barn som kommer före.

    • Emma - På Smällen igen!

      Hur du väljer att tolka texten och vilken fakta du väljer att tro på kan jag inte påverka. Men jag väljer att vaccinera mitt barn för mitt barns skull, självklart! Jag skulle inte kunna leva med mig själv om jag inte gjorde allt för att skydda mitt barn från dessa hemska sjukdomar som fler och fler barn riskerar att få när färre vaccinerar sig. Och tack vare mitt val är ditt barn också lite säkrare ❤️ och mina barnbarn kommer också vara lite säkrare! Jag är glad för att göra smarta genomtänkta val för mitt barn!!!

  • Anna

    Du säger emot dig själv. Som rubrik skriver du att det är egoistiskt att inte vaccinera sitt barn för att längst ned ställa frågan: Är det egoistiskt att inte vaccinera sitt barn. Sedan hävdar du att du inte är ute efter att kritisera någon när det är precis det du gjort.

    • Emma - På Smällen igen!

      Det är en rubriksättning på en klassisk debattartikel. Jag har inte skrivit ”jag tycker att det är egoistiskt”. Men det är uppenbart att du tog åt dig. Hoppas detta fick fler att tänka till 🙂

Leave a Reply

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.